【改造】 HP-A3のオペアンプを交換して遊ぶ。 

HP-A3内部正面


少し前の話になりますが、愛用していたヘッドホンアンプ FOSTEX HP-A3のオペアンプを交換して音質変化を楽しんでみました。

前々より気になっていたオペアンプ毎の音質差というものを体験したくなりました。
ただ回路定数を変更しないでオペアンプを交換するというのは発振・破損の可能性もあり、とてもリスクの高い行為です。
正常に動いているように思えても実はおかしな音になっている可能性もあるわけです。

本当ならば交換するべきではないと思うのですがHP-A3はオペアンプの交換実績が割とあちこちにあるので定番どころであれば大丈夫なのかなと思い切って試してみました。

用意したオペアンプは以下の7種類。どれも秋月電子で入手できる定番品です。
ソケットにかかる電圧を測ってみると±5Vしかないのでその範囲に収まるモノをそろえてみました。
その中でもなるべく発振しにくい物に限定しています。

リンク先 データシートPDFなので注意。

1.NJM5532DD (JRC)
2.MUSES 8820 (JRC)
3.MUSES 8920 (JRC)
4.OPA2604AP (Texas Instruments)
5.LME49860NA (National Semiconductor)
6.OP275 (Anarog Devices)




□ オペアンプの試聴レビュー
先に断っておきますが、以下の内容はごく僅かな差を大げさに書いています。
変化の度合いで言えばヘッドホンを買い換えた方が効果的です。


OPA2134PA (Texas Instruments)
HP-A3内部オペアンプ

HP-A3の標準オペアンプOPA2134PAです。
旧バーブラウン、現行テキサスインスツルメンツから発売されているFET入力のオペアンプです。
ユニティ・ゲインで発振しずらくデータシート特性も悪くないうえ安価なので採用例が多いようです。
いくつか交換してみて最も無難な音質と思いました。少し上下の伸びが抑えられた雰囲気。
艶や奥行き、音場の広がりはあまり感じません。低音はやや盛り上がりますがこれといって特徴が無い。
このオペアンプ用に定数も設定されてあるだけありHP-A3に最も合っているように思えます。
これを基準にして交換した際の違いを確かめてみます。


1.NJM5532DD
NJM5532DD

新日本無線(JRC)のFET入力オペアンプです。業務用機器に採用例が多いようです。
差し替え一発目で「ギュィン」と盛大なポップノイズが出てしまいました。やらかしたと思うほど大きかったです。
まとまった塊感のある音質です。低音の量感があって押し出し感の強い音ですね。
解像度はOPA2134より落ちる印象ですが不自然さが無く安心して聞いていられます。
やや高域の伸びが足りないのでHD650には向かない印象ですが、Fidelio X1だと楽しく聞けました。
どことなく懐かしい雰囲気もあり気に入ったのですがポップ音の問題もあり使用はあきらめました。


2.MUSES 8920
MUSES8920

同じく新日本無線のFET入力オペアンプです。あちこちで高音質と話題になっているようです。
上位モデルにMUSES01というオペアンプもあるのですが、こちらは3千円後半もする超高級オペアンプで動作電圧も高めなので用意しませんでした。

音質はHP-A3に最適との話もあるだけあってクリアさや分離感はOPA2134を上回ります。
キラキラした繊細な高音で少しハイハットが目立つ感じもしますが、低音に芯があり全体的に聞きやすいですね。
ただ私の好みと違うのか聞くほどに疲れやすい音色なのが難点です。
脚色が目立ち、派手で癖のあるオペアンプだと感じました。あまり好きな音じゃないです。


3.MUSES 8820
MUSES8820

新日本無線のバイポーラ入力オペアンプです。上位モデルはMUSES02
MUSES 8920と同じシリーズですが、音質はだいぶ異なります。こちらの方が好みでした。
音質は丸みを帯びた雰囲気がしてどことなくNJM5532DDに近い感じがします。
その割に分離は良く、低音もふっくらしてオペアンプでありながらアナログ的な良さがあります。
少し線が細いようで厚みが足りない感じもしますがOPA2134より広がりがあって結構良い感じ。
全体的に好印象ですが、MUSESシリーズ特有の癖のような物が気になります。
こう、高音がすっと伸びずに踏みとどまっているような、垢抜けない雰囲気でどうもHP-A3には合ってないのかもしれません。


4.OPA2604AP
OPA2604AP

テキサスインスツルメンツのオールFETオペアンプです。定番のオペアンプですね。
高音の響きに特徴があります。OPA2134のレンジを広げた感じでしょうか。
中域が落ち着いているので音場が広がって聞こえます。音に厚みも乗り、妙に説得力のある音です。
MUSES 8920と比べると湿っぽくて曲を選ぶ印象。アコースティックな楽曲にとても合います。
少し曇りのある音質なのでボーカルの入った曲と相性が悪く感じました。


5.LME49860NA
LME49860NA

リニアテクノロジーのバイポーラオペアンプです。他と比べて一つ飛び抜けたスペックを誇ります。
聞いた瞬間これだ!と思いました。解像感が高く抜けの良い音質です。
MUSESやOPAシリーズよりも響きが抑えられて変に強調された部分がありません。
OPA2134と比べてみると、低音の量感は少ないですが不足感は感じませんでした。
音の立ち上がりが鋭く、それでいて分離しすぎないのでとても聞きやすい。
派手な音色のMUSESなどと比べると面白みが無いのですが、すごく気に入りました。
またポップノイズも少なく素性の良さを感じます。常用するならこれだと思いました。


6.OP275
OP275

アナログデバイセスのバイポーラオペアンプです。
なんとなく買ってみたのですが、意外といい音がします。
LME49860NAに次ぐ透明感があり、またボーカルが艶やかでオーディオ的な音がします。
OPA2134のレンジを上下に広げた印象を受けました。音場はどちらかというと狭いと思います。
嫌みさがなく、しかも安いのでLME49860NAと甲乙つけがたい。
あえて比べるなら高音が少し耳障りになる事があるため、聞きやすさで言えばLME49860NAが上でしょうか。
ヘッドホンによってはLME49860NAよりも好きという人もいると思います。


□ 結論

一番無難に聞こえるのは標準のOPA2134です。数あるオペアンプの中でメーカーが選択しただけあります。ただ、あえて交換するとなると私はLME49860NAが最もバランス良くOPA2134より優れていると感じました。少し高音が強くでますが、それを除けば解像感、音場の広がり、レンジ感、分離などどれを取っても良く聞こえました。

オペアンプ一つ交換するだけで印象が変わるのは面白い物ですね。
[ 2016/09/01 03:31 ] ヘッドホンアンプ | TB(0) | CM(0)

NTT西日本の無線LANカードSC-40NE「2」を解約・返却しました。 

NTT西日本フレッツ光に加入時にレンタルしていた無線LANカードSC-40NE「2」を解約・返却しました。

ホームゲートウェイ(以下HGW)のPR-500KIに差し込むことでIEEE802.11ac 866Mbpsに対応した無線LAN機能が利用可能になります。

毎月108円でレンタルでき故障した時も余計な費用が掛からないという点と、追加で無線LANルーターを用意せずに済むのでレンタルしたのですが、思っていたよりも電波到達距離が短い。また手持ちのスマートフォンやタブレットだと接続が不安定なのか切断が多発。交換してもらいましたが改善せず、仕方がなくNECの無線LANルーターを導入したところトラブルなく接続できているのでやっぱり相性が悪かったという結論にいたり、レンタルを解約することにしました。

NTT西日本のフレッツ公式サポートページを見ても解約手続きの項目が見当たらなかったで「0120-116-116」に電話をしました。
流れとしては以下の通りです。

1.ガイダンスに従いダイヤルを押してオペレーターに繋げてもらう。
2.「HGWの無線LANカードを解約したい」と申し出る。
3.「契約者名」「電話主」「契約者との関係」「住所」を尋ねられるので答える。
4.返送用郵送キットが送るので郵便局かローソンに出すように言われる。
5.「本日付で解約になる」と言われるので了解する。

平日に連絡したのでオペレーターにすぐ繋がり実質3分で解約手続きが行えました。
ご参考までに。
[ 2016/03/22 16:36 ] インターネット | TB(0) | CM(0)

【ヘッドホン】 やっぱり買って良かったHD650 

hd650dt990.jpg
HD650とDT990 edition 2005


気温が上がるにつれてHD650の使用頻度が増えました。

適度な暖かみとフラットで聴き疲れしにくい特性に再び惚れ直しています。
スピーカーで聴いているかのようなナチュラルな音場感が気に入りました。

側圧も当初より緩くなり、装着感の良さが手持ちのヘッドホンの中で最高になりました。
軽量なヘッドホンは使いやすいです。

HD650は高域再生の滑らかさとボーカルの艶っぽさに毎回感心させられます。
低域は緩めで勢いや音圧は大人しいですね。
打ち込み系の楽曲ではもう少し深みがあればと思うこともあります。
このあたりはFidelio X1が得意とする点でしょうか。

低域の沈み込みはX1が上手いと思いますが、HD650の音場感はとても好み。
上手い具合に使い分けできています。


そしてHD650の後ろに飾っているDT990 edition 2005は低域の厚みと
高域のしゃっきり感がとっても素敵。

HD650をフラットとするなら、X1は深みのある音でDT990は分厚い音でしょうか。
高域の鳴り方が独特で、シャリシャリよりサリサリと書いた方がいいのかも。
ドンシャリと書いても良いのですが、低価格帯にありがちな薄っぺらさが無く
HD650より広い音場と低域の重量感が気に入っています。
ジャズのライブ録音を再生するとHD650がいらない子に思うほど。

ウッドベースの厚みや背後にいる観客のカチャカチャノイズなどがリアルで
演出性の高さでこのヘッドホンに敵う物はそう無いとさえ思えます。

長時間聞くにはやや疲れやすいと思いますが、こんな個性的な音を出すヘッドホンに
中々出会えそうもありません。HD650を使うようになってから使用頻度は減りましたが、
時折DT990で聞きたいと思う曲が出てきてしまうので未だに手放せずにいます。

DT990PROなら実売で2万円以下。それでいてこの音質。
アンプを持っているのならこれほどハイパフォーマンスのヘッドホンもそうないと思えます。
友人に聞かせたところ意外と好評で、HD650よりも勢いがあって上質という評価でした。

しばらくはこの2本で楽しもうと思っています。
[ 2015/07/03 00:09 ] ヘッドホン・イヤホン | TB(0) | CM(0)

HP-A3のノイズ問題がやっと解決した。 

昨年購入したヘッドホンアンプHP-A3が、スリープ/休止状態から立ち上げたときに
ノイズが入る場合があったのですがようやく完全に解消しました。


□ 不安定になるのは電圧降下が主要因か?

USB電圧/電流チェッカーを購入してデスクトップPCのUSBポートを測定しました。
起動時に電圧が4.68Vまで降下する場合があり、HP-A3が不安定になったようです。
規格上4.75V~5.25Vまで許容範囲なのでアウトですね。

シャットダウンしてからの起動だと正常に動作するのは、コネクションが成立する
タイミングが異なるからでしょう。

無負荷時は5.05Vで安定しています。
全てのポートに機器を接続すると4.86Vまで電圧が降下してしまいました。
この状態でスリープから立ち上げると負荷が集中し電圧が一瞬下回るようです。

PCI Expressに増設したUSB3.0ポートは補助電源に接続しているので
安定してくれると思ったのですが、実際は内蔵ポートとさほど変わりません。
ポート全てに接続しても4.87Vを下回ることは無かったので安定性はこちらが上かな。
ただし、USB DACによってはUSB3.0自体と相性が悪く不安定になる機種もあるらしく
可能ならUSB2.0ポートを利用した方が余計なトラブルが無くて良いのかもしれません。


□ 実はUSBレシーバーに原因あり?

電圧降下が原因だと目星がついたので対策することにしました。
一番手っ取り早いのはUSBポートに接続する機器を最小限に抑えることです。
しかしそれでは使い勝手が悪くなってしまうので次の手段として電源を分離することにしました。

HP-A3はバスパワー専用のため、USBケーブルから電源線を分岐させる必要があります。
その場合は加工するか、電源線を二股に分岐させた市販のケーブルを使用します。
またセルフパワーのUSBハブを経由するのも手ですね。今まではこの方法をとっていました。

それでも電力供給に問題が無いにも関わらずノイズが発生する事がありました。
もしかするとHP-A3のUSBレシーバにも原因がありそうです。


□ HP-A3は192kHz 24bitに対応していました

内部を開けて改めて調べてみると主要なチップは以下の物でした。

USBレシーバ: TENOR TE7022L(96kHz 24bit)
DAIチップ: シーラスロジック CS8416(192kHz 24bit)
DACチップ: 旭化成 AK4390(216kHz 32bit)
ヘッドホンアンプIC: Texas Instruments TPA6120A2


本来TE7022Lのサンプリング周波数は32kHz / 44.1kHz / 48kHz / 96kHz (88.2kHzは非対応)ですが、HP-A3では何故か96kHzに固定されています。そのためUSB接続の場合はWindows標準のカーネルミキサーが自動でアップサンプリング処理を行っています。

DAIチップはCS8416で、こちらは192 khz 24bitまでの入力に対応しています。
FOSTEXの仕様ページにはS/PDIF(32kHz ~ 96kHz)と記載されていますが、CS8416の仕様上192kHzまでの入力に対応していなければおかしいです。記載ミスでしょうか?

せっかく192khz 24bitに対応しているインターフェイスを備えているのに、USBレシーバ側で96kHzに制限されているのはもったいない。以前購入した上海問屋のDN-11221ですら192kHz 24bit対応です(シーラスロジック CM6632A)

もし技術的な問題でUSB入力を96kHzに固定しているのなら、S/PDIF接続にすることでノイズ源たるパソコンから切り離すことができ、ノイズ問題を解消できるのでは無いかと考えました。それと192kHz入力が可能であれば音質の改善も期待できそうです。早速試すことにしました。


□ HP-A3をS/PDIF入力で運用することにした

DN-11221をD/Dコンバータ(以下DDC)として使用し、S/PDIF端子からHP-A3へ接続します。
構成は以下の通りです。

PC → USBケーブル → DN-11221(S/PDIF光出力)
                ↓
               光角形ケーブル
                ↓
               HP-A3(S/PDIF光入力) → ヘッドホン出力
                ↑(ACアダプターからUSBケーブルで電源供給)


電源はDN-11221はACアダプターとUSB端子からの二重供給。
HP-A3はAnkerの60W ACアダプターからUSBケーブルで供給を受けます。
このUSB ACアダプターは最低5.05V~最高5.27Vまで必要に応じて変動します。
高負荷をかけてみましたが5.05Vを一度も下回ることはありませんでした。優秀です。

手持ちのハイレゾ音源を再生し、DN-11221で192kHz 24bitを出力してみました。
結果、HP-A3でもS/PDIF入力であれば192kHz 24bitを正常に再生できることが確認できました。
他のサンプリングレートも試しましたが88.2kHz、176.4kHzなども問題なく再生できています。
音質は正直なところ差は感じませんが、今まで強制的に96kHzで聞いていたので精神的にスッキリしました。

肝心のスリープ時のノイズ問題も1ヶ月経過した現在まで一切発生していません。
USBケーブル1本で簡単接続できることが売りのHP-A3ですが、USB周りの相性問題の事を考えると複合機は考え物だなと思ってしまいました。DDC→DAC→アンプはお金がかかるけど、最高の環境を求めるなら一度は試してみたいものです。


ちなみに後継のHP-A4は分解写真を見ると、TIのDSP(TMS320C5505)がUSBインターフェイスやDSD処理を受け持っていて、DAIに旭化成AK4118AEQ、DACにバーブラウンPCM1792Aを採用しているようです。

USB DACはUSB周りの進化が大きそうですね。PCオーディオである以上、安定性も大事。
どうしても相性悪いようなら買い換えも一つの手ですね。
[ 2015/05/19 11:24 ] ヘッドホン・イヤホン | TB(0) | CM(0)

【ヘッドホン】 Fidelio X2を手放して、X1に戻りました。 

かれこれ3ヶ月近くFidelio X2を使用してきましたが、音色が好みと違ったので手放しました。
X1の後継としてX2には期待していたのですが、性能はともかく好きになれない音でした。


低域の表現は大変素晴らしく、私の知っている限りではトップクラスの音質なのですが
中高域が浮ついているように聞こえて段々と好みからずれてきました。
ヘッドホンアンプのHP-A3とマッチングが悪いのかもしれません。
beyerdynamic T90も同じように高域が強く感じられるようになって手放してしまいました。

どうやら自分は高域にメリハリが効いている音が苦手だということがはっきりと分かりました。
シャリ感のあるDT990Eは気に入っているので納得できていませんけど。


現時点で手元に残っている開放型ヘッドホンはFidelio X1、HD650、DT990 edition 2005の3本です。
普段はX1で聞いていますが、ゲームや動画鑑賞は軽量なHD650を主に使っています。

X1は全体的に高解像で濃厚、HD650はあっさりしているのに密度感のある鳴り方で
どちらも定位感に優れたヘッドホンです。
DT990Eはライブ音源等、臨場感を生かしたいときに大変重宝します。
X1一本だけで済ませたいのですが、DT990EとHD650の音も捨てがたく
気分に合わせて入れ替えて使っています。

密閉型はZ700DJを相変わらず愛用中。
打ち込み系はめっぽう強いです。もうコレじゃ無いと聞けないと思うほど。

構造は異なるのにZ700DJとX1は雰囲気が似ている気がします。
最新鋭のヘッドホンと比べると細かな音は強めの低音に混じってしまうのですが
どことなく懐かしい雰囲気のする柔らかい音色というのでしょうか。
音楽が主体で、細かなことは気にしないで没頭できる感じ。

迷走したヘッドホン選びもこれで終了かな。
[ 2015/05/16 00:43 ] ヘッドホン・イヤホン | TB(0) | CM(0)